Форум о Госзакупках и Госзаказе, 44-ФЗ, 94-ФЗ, 223-ФЗ, Электронных Аукционах и Конкурсах  
 

Вернуться   Форум о Госзакупках и Госзаказе, 44-ФЗ, 94-ФЗ, 223-ФЗ, Электронных Аукционах и Конкурсах > Вопросы по 223-ФЗ!!!

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 23.10.2012, 15:56   #51
иван62
Новичок
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 1
По умолчанию

Подскажите кто нибудь!!! Мы проводим закупки до 100т.р. каждый день. Любая закупка сопровождается разовым договором. Обязательно ли делать каждый раз договор? Т.к. предприятие большое, закупки происходят во всех структурных подразделениях и концу месяца почти невозможно подсчитать количество договоров и их сумму. Как быть?
иван62 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2012, 11:45   #52
Andrey
Новичок
Активист
 
Регистрация: 22.10.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 14
По умолчанию

Видимо, да. Но тут надо уточнить, может быть, такого комплекта документов будет достаточно: решение о закупке (предмет закупки, стоимость, выбор способа закупки и т.д. в одном маленьком документе по установленной в положении о закупке форме, как говорилось ранее в теме)?
Andrey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2012, 12:37   #53
Pola_Shultz
Местный
Бывалый
 
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 423
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от иван62 Посмотреть сообщение
Подскажите кто нибудь!!! Мы проводим закупки до 100т.р. каждый день. Любая закупка сопровождается разовым договором. Обязательно ли делать каждый раз договор? Т.к. предприятие большое, закупки происходят во всех структурных подразделениях и концу месяца почти невозможно подсчитать количество договоров и их сумму. Как быть?
Считать))
любая двухсторонняя сделка по ГК считается договором. Вы можете не заключать договор, а оплачивать по счету. Счет в этом случае будет равен договору, т.е. его всё равно придётся считать...
Pola_Shultz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2014, 12:59   #54
Chefdima
Новичок
 
Регистрация: 29.09.2014
Адрес: Владивосток
Сообщений: 3
По умолчанию

Здравствуйте, Ольга Александровна! В "Аукционном вестнике" не нашел прямой ответ на свой вопрос (в т.ч. в архиве издания, поскольку не все номера вестника открываются).
Ситуация такова: Наше предприятие при закупках товаров и услуг действует на основании 223-ФЗ. Возникла срочная необходимость, заключили договор на оказание услуг сроком на 1 месяц, стоимость услуг - до 100 тыс. руб. Заранее, при составлении Плана закупок и бюджета предприятия никто не знал о перспективе оплаты данных услуг, поскольку услуга оказывалась поставщиком - правообладателем компьютерного ПО бесплатно - "в нагрузку" за приобретение нами ПО. В один прекрасный день поставщик ПО отказался оказывать услугу, рекомендовал обратиться в другую организацию, чью работники прошли обучение у правообладателя. Выхода нет, систему нельзя останавливать, решили заключить договор с рекомендованной организацией, оплата по договору прошла за счет сэкономленных средств. Во второй месяц за счет экономии средств изыскали возможность и заключили договор с тем же Исполнителем на аналогичные (одноименные) услуги на сумму до 100 тыс. руб.. По двум договорам сумма превышает 100 тыс. руб. В Положении о закупках указана возможность заключения договора с ЕП при закупке одноименных товаров, услуг на сумму до 500 тыс. руб., т.е. до конца года мы не превысим этот лимит. Встал вопрос: надо ли размещать на официальном сайте "Госзакупки" информацию о закупке одноименных услуг свыше 100 тыс. руб. по двум договорам? у юристов мнения разделились: 2 считают, что надо, а 1 считает, что не надо.
Chefdima вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2014, 13:19   #55
Pola_Shultz
Местный
Бывалый
 
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 423
По умолчанию

Нет, не надо.
Вы можете заключать договора до 100 тыс. хоть по сотне в месяц.
Pola_Shultz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2015, 15:45   #56
Елена.Д
Пользователь
Активист
 
Регистрация: 11.11.2014
Сообщений: 44
По умолчанию

Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Подскажите пожалуйста, можно провести одну и ту же закупку у ед.поставщика на сумму до 100.тыс.руб.по каждому договору с разбивкой по месяцам?
Например в апреле на 68000,00 руб, май- 72 000,00 руб., июнь- 32000,00 руб. Не нарушим ли мы ФЗ-135?
Елена.Д вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2015, 20:22   #57
Емцова
ЭКСПЕРТ
 
Аватар для Емцова
 
Регистрация: 20.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,480
По умолчанию

Можете. А про 135-ФЗ никто и не узнает т.к. закупки не публичные.
Емцова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2015, 16:10   #58
Елена.Д
Пользователь
Активист
 
Регистрация: 11.11.2014
Сообщений: 44
По умолчанию

Спасибо большое за ответ Оксана Анатольевна!
А если проверят контролирующие органы,что нас ждет?
Елена.Д вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2015, 17:38   #59
Емцова
ЭКСПЕРТ
 
Аватар для Емцова
 
Регистрация: 20.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,480
По умолчанию

Ничего. Ну, или напишут, что применяете не лучшую закупочную практику.
Емцова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2015, 15:56   #60
Юрий Палыч
Новичок
 
Регистрация: 03.04.2015
Сообщений: 5
По умолчанию

Оксана Анатольевна, а, прописав в Положении возможность закупать ТРУ у ЕП до 300.000 руб., не будет нарушением законодательства закупить потом например сервер за 230.000руб у ЕП?

или, прописав возможность закупать ТРУ у ЕП таблицу товаров ПП №616, части 3 п.2 ПП №616 не будет нарушением законодательства закупить например тот же сервер у ЕП?

Заранее спасибо.
Юрий Палыч вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 09:38.


...