Форум о Госзакупках и Госзаказе, 44-ФЗ, 94-ФЗ, 223-ФЗ, Электронных Аукционах и Конкурсах  
 

Вернуться   Форум о Госзакупках и Госзаказе, 44-ФЗ, 94-ФЗ, 223-ФЗ, Электронных Аукционах и Конкурсах > 44-ФЗ Общие вопросы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 27.08.2014, 13:57   #1
Alexey B-PKCC
Новичок
 
Регистрация: 26.08.2014
Сообщений: 5
По умолчанию Авторский надзор и Проектная документация

Добрый день!
Участвуем в сложном открытом аукционе № 0119200000114004571 на выполнение работ по созданию систем "КАС Безопасный город".
Появились первые жалобы Участников на то, что Заказчиком в КД не прописан алгоритм взаимодействия, при заключении контракта, с автором проекта, в случае если аукцион выигрывает не автор, и жалобы на то, что для автора проекта условиями конкурса предусмотрены явные конкурентные преимущества. Так ли это, и что в таком случае должен предпринять Заказчик?
И второе, участники конкурса требуют разъяснить некоторые положения технического задания, присутствующего в КД, и требуют передать им проектную документацию. Вправе ли Заказчик предоставлять такие разъяснения и передавать проектную документацию?
Alexey B-PKCC вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2014, 14:16   #2
Андрей_
Профи
 
Регистрация: 12.02.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 40
Сообщений: 791
По умолчанию

1. Заказчик должен вывешивать проект вместе с документацией и давать все необходимые разъяснения, связанные с техническим заданием.
2. Алгоритм взаимодействия с автором проекта и его преимущества роли не играют, в случае если выполнен первый пункт.
Ждите результатов рассмотрения жалобы.
Андрей_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2014, 16:19   #3
Alexey B-PKCC
Новичок
 
Регистрация: 26.08.2014
Сообщений: 5
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей_ Посмотреть сообщение
1. Заказчик должен вывешивать проект вместе с документацией и давать все необходимые разъяснения, связанные с техническим заданием.
2. Алгоритм взаимодействия с автором проекта и его преимущества роли не играют, в случае если выполнен первый пункт.
Ждите результатов рассмотрения жалобы.
СПАСИБО!
Усложню вопрос в отношении проектной документации:
Данный конкурс на выполнение работ, это продолжение уже созданной системы в других районах, и ее подсоединение к существующей системе. Между тем, участники запрашивают проектную документацию и технические данные на уже созданные и функционирующие системы, к которым необходимо будет подключится.
При предъявлении участнику такой проектной документации не будет ли нарушения антимонопольного законодательства, т.к. при первоначальном создании системы автором в ПД указывались и конкретные наименования оборудования, и программного обеспечения и т.п., но в настоящей КД этих наименований нет.
Alexey B-PKCC вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2014, 17:20   #4
Андрей_
Профи
 
Регистрация: 12.02.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 40
Сообщений: 791
По умолчанию

В проекте, на работы по данному аукциону, должны учитываться и описываться все условия, в том числе и на взаимодействие создаваемой системы с ранее созданными. Т.е. если проект сделан грамотно, то и смысла запрашивать документацию на уже созданные системы нет. Наименование оборудования, с характеристиками, должно быть в обязательном порядке указано в документации к аукциону, чтобы участник смог указать конкретные показатели товара. Почему их нет надо спросить заказчика.
Андрей_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2014, 20:34   #5
Емцова
ЭКСПЕРТ
 
Аватар для Емцова
 
Регистрация: 20.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,503
По умолчанию

Авторский надзор не может быть предметом торгов. Надзор выплачивается автору проекта без конкурса, как единственному поставщику.
Емцова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2014, 12:42   #6
Alexey B-PKCC
Новичок
 
Регистрация: 26.08.2014
Сообщений: 5
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Емцова Посмотреть сообщение
Авторский надзор не может быть предметом торгов. Надзор выплачивается автору проекта без конкурса, как единственному поставщику.
Я Вас понял, спасибо. Но речь не идет о торгах с автором проекта, речь идет о том, что участник жалуется на ограничения, которые, на его взгляд, возникают в виду того, что в указанную конкурсом цену он должен будет включить расходы на заключение договор на осуществление авторского надзора, а в случае признания победителем конкурсу самого автора проекта, такая необходимость отпадает сама собой, но и цена контракта не меняется. То есть, у автора проекта существуют некие преимущества.
Alexey B-PKCC вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2014, 12:44   #7
Alexey B-PKCC
Новичок
 
Регистрация: 26.08.2014
Сообщений: 5
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей_ Посмотреть сообщение
В проекте, на работы по данному аукциону, должны учитываться и описываться все условия, в том числе и на взаимодействие создаваемой системы с ранее созданными. Т.е. если проект сделан грамотно, то и смысла запрашивать документацию на уже созданные системы нет. Наименование оборудования, с характеристиками, должно быть в обязательном порядке указано в документации к аукциону, чтобы участник смог указать конкретные показатели товара. Почему их нет надо спросить заказчика.
В КД указаны лишь технические характеристики необходимого оборудования, без указания конкретных наименований производителей.
Alexey B-PKCC вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2014, 13:01   #8
Андрей_
Профи
 
Регистрация: 12.02.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 40
Сообщений: 791
По умолчанию

Вы издеваетесь? 0.2% это не те деньги, которые могут создать какие-либо привилегированные условия. Да и для того, чтобы получить деньги подрядчику (проектировщику) надо будет обосновать их расходы.
Андрей_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2014, 13:51   #9
Емцова
ЭКСПЕРТ
 
Аватар для Емцова
 
Регистрация: 20.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,503
По умолчанию

Я тоже не поняла, в чем заключается преимущество: если включают расходы на надзор, кто включают все: и автор, и не автор. Автор, по-любому, получит деньги за надзор, надеюсь, вы не станете это оспаривать, т.к. это требование Градостроительного кодекса. Вопрос только от кого будет этот платеж. Или от поставщика, который победит в аукционе, либо от заказчика в рамках контракта, если победит автор.
Емцова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2014, 15:45   #10
Alexey B-PKCC
Новичок
 
Регистрация: 26.08.2014
Сообщений: 5
По умолчанию

Сегодня состоялось первое заседание в ФАС, и учленов комиссии в отношении жалобы по автору проекта, возник вопрос, на который, пока еще, никто не смог предоставить ответ:
1. Нормативно-правовое обоснование по заключению договора на проведение авторского надзора Подрядчиком.
Почему Заказчик вправе требовать от Подрядчика заключение договора на проведение авторского надзора фактически с третьим лицом?


Второй вопрос по другой жалобе в этом конкурсе, но не столь актуальный:
2. Указать виды работ относящиеся к жилищно-гражданскому строительству, строительству зданий и сооружений объектов связи.
Необходимо представить убедительные доказательства требования наличия у Подрядчика свидетельства о допуске к работам по организации строительства 33.3, 33.8
Alexey B-PKCC вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 03:56.


...