Форум о Госзакупках и Госзаказе, 44-ФЗ, 94-ФЗ, 223-ФЗ, Электронных Аукционах и Конкурсах  
 

Вернуться   Форум о Госзакупках и Госзаказе, 44-ФЗ, 94-ФЗ, 223-ФЗ, Электронных Аукционах и Конкурсах > Вопросы по 223-ФЗ!!!

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 26.10.2015, 17:51   #11
Pola_Shultz
Местный
Бывалый
 
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 423
По умолчанию

Цитата:
так как при аккредитации на площадке ООО не указало, что относится к СМП.
Ну так они же декларацию предоставили вам, что они являются МСП...
При регистрации могли не заметить галочку или окошко, где должны были сделать пометку о принадлежности с МСП.
Мне кажется, отклонение по этой причине некорректно.
__________________
Всякому безобразию есть своё приличие(с)
Pola_Shultz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2015, 11:06   #12
Елена.Д
Пользователь
Активист
 
Регистрация: 11.11.2014
Сообщений: 44
По умолчанию

Добрый день!
Провели запрос котировок, отклонили заявку первому участнику, теперь мучают сомнения верно, ли мы поступили.
Участник должен был предоставить следующие документы:
1)Свидетельство о постановке на налоговый учет;
2)Свидетельство о внесении сведений в ЕГРЮЛ (ЕГРИП);
3)Выписка из ЕГРЮЛ (ЕГРИП) полученная не ранее чем за 6 месяцев;
4)Документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени участника закупки;
5) Согласие на обработку персональных данных.
Участник Индивидуальный предприниматель предоставил только заявку и согласие на обработку персональных данных.
Мы отклонили его по пунктам 1,2,3,4 и за не сшитую заявку. Верно ли мы поступили?
Второй участник предоставил все документы и еще декларацию, что он относится к СМП. В документации не было об этом требований. Выручка у нас менее 1 млр. рублей. Мы в ежемесячной отчетности по договорам, заключенным у СМП должны отражать этот договор?
Елена.Д вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2015, 20:29   #13
Емцова
ЭКСПЕРТ
 
Аватар для Емцова
 
Регистрация: 20.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,482
По умолчанию

1. ИП отклонили правильно, вы же просили свидетельство и выписку, он не предоставил.
2. Нет, это в отчет по СМП не пойдет.
Емцова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2018, 13:11   #14
Игорь Васильевич
Новичок
 
Регистрация: 10.12.2018
Сообщений: 3
По умолчанию

Добрый день!

Заказчик работает по 223-фз.
Объявил открытый запрос цен.
Один из пунктов (4.2.) документации выгядит следующим образом (привожу его в связке с 4.1):

4.1. Общая сумма Договора не должна превышать:
- ххх руб. 00 коп с учетом НДС 18%.

4.2. Указание в заявке большей или меньшей общей суммы договора, чем в п. 4.1., по решению Закупочной комиссии, может служить основанием для отклонения Заявки, без ее рассмотрения по существу.


...Поскольку проведение переторжки для указанной суммы договора согласно положению о закупках заказчика не является обязательным, предположу, что идея заказчика в том, что "правильный" участник разместится с меньшей стоимостью, а все остальные участники или будут отклонены (если подадут предложение с суммой менее НМЦ), или будут иметь худшее предложение (если подадут предложение, равное НМЦ).

Вопрос:
Можно ли до окончания подачи заявок оспорить формулировку пункта 4.2 с тем, чтобы исключить фразу "или меньшей"? На что можно ссылаться при оспаривании этого пункта?

Дополнительно:
Изучая положение о закупках заказчика, в разделе об особенностях проведения процедур запроса цен обнаружил следующий пункт:
Заявка участника закупки должна полностью отвечать каждому из предъявленных требований или быть лучше, то есть указанные требования являются пороговыми. Степень превышения пороговых требований не оценивается и не засчитывается. Если хотя бы по одному требованию заявка участника закупки не удовлетворяет условиям запроса цен, она может быть отклонена.

Основываясь на этом пункте положения, можно ли говорить о том, что формулировка пункта 4.2. документации не соответствует положению о закупках?
а именно - документация не допускает подачи лучшего по цене предложения, что противоречит положению.

Последний раз редактировалось Игорь Васильевич; 10.12.2018 в 13:15.
Игорь Васильевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2018, 11:31   #15
Емцова
ЭКСПЕРТ
 
Аватар для Емцова
 
Регистрация: 20.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,482
По умолчанию

В документации есть единичные расценки?
Емцова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2018, 11:51   #16
Игорь Васильевич
Новичок
 
Регистрация: 10.12.2018
Сообщений: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Емцова Посмотреть сообщение
В документации есть единичные расценки?
Да, есть.
При этом позиция только одна.

Ps:
Так же предположу, что документация не соответствует положению о закупках в части соблюдения общих принципов построения политики закупок: несоответствие подпункту в) и, возможно, подпункту б). Подскажите, пожалуйста, прав ли я?

Основными принципами построения закупочной политики ПАО "***" являются:
а) …
б) Равноправие, справедливость, отсутствие дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки - выбор поставщиков, подрядчиков, исполнителей осуществляется преимущественно путем проведения конкурентного отбора, на основе равных конкурентных возможностей, при отсутствии дискриминации и необоснованных ограничений по отношению к участникам закупок, в соответствии с обоснованными требованиями к потенциальным участникам закупочных процедур и закупаемым товарам, работам, услугам, с учетом при необходимости жизненного цикла.

в) Целевое и экономически эффективное расходование денежных средств на приобретение товаров, работ, услуг и реализация мер, направленных на сокращение издержек заказчика - выбор технико-коммерческих предложений по всей совокупности ценовых и неценовых заранее установленных критериев, определяющих экономическую и иную требуемую эффективность закупки.

Последний раз редактировалось Игорь Васильевич; 12.12.2018 в 10:39.
Игорь Васильевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2018, 19:38   #17
Емцова
ЭКСПЕРТ
 
Аватар для Емцова
 
Регистрация: 20.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,482
По умолчанию

Думаю, что спорить тут не с чем. Цена в п. 4.1, скорее всего, заявлена как максимальная предельная - именно поэтому ее не надо ни увеличивать, ни уменьшать. А снижаться будет единичная расценка. Условно, мне нужно потратить 100 рублей при любом исходе, но если мне удастся в ходе торгов снизить цену единицы, то просто куплю больше единиц.

Это не противоречит закону, и как я вижу, документации.
Емцова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2018, 19:04   #18
Игорь Васильевич
Новичок
 
Регистрация: 10.12.2018
Сообщений: 3
По умолчанию

Оксана Анатольевна, благодарю.
Игорь Васильевич вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 20:12.


...