![]() |
![]() |
#1 |
Пользователь
Активист
Регистрация: 13.04.2012
Сообщений: 52
|
![]()
Здравствуйте! Аукцион на закупку автомобиля не состоялся. Заявок подано не было. Положение о закупке позволяет заключить договор с единственным поставщиком. Цена будет ниже, но чтобы попасть в "акцию", необходима предоплата (в условиях аукциона оплата была по факту поставки) и немедленное заключение договора . Извещение на сайте размещено день в день. Выдержать 10 дней от протокола до заключения договора тоже нет возможности. Насколько правомерно будет обоснование закупки "акцией", которая позволит существенно сэкономить?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
ЭКСПЕРТ
Регистрация: 20.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,484
|
![]()
Заключайте на здоровье, если в положении же не написано, что договор с ЕП заключается на условиях не состоявшейся закупки.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Пользователь
Активист
Регистрация: 13.04.2012
Сообщений: 52
|
![]()
спасибо большое!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Местный
Бывалый
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 154
|
![]()
Здравствуйте уважаемые эксперты! У нас по положению можно закупать у единственного поставщика до 500 т.р. С 01.07.2018г. у заказчика нет обязанности размещать извещение и документацию при закупке у ЕП, как в этом случае быть с планом закупки? Нужно ли в план закупки вносить информацию о договорах выше 100 т.р., а так же с информацию по заключению договоров монополистами? Спасибо.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
ЭКСПЕРТ
Регистрация: 20.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,484
|
![]()
Порядок составления планов закупок пока никак не изменился. Можно не включать закупки 100(500) тыс. руб. Все что свыше, вне зависимости от способа закупки, в плане отражается (кроме закрытых).
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Новичок
Регистрация: 07.12.2018
Адрес: Боровичи
Сообщений: 1
|
![]()
Здравствуйте! Мы муниципальное автономное дошкольное учреждение. В конце каждого года проводим запрос котировок на закупку молочной и мясной продукции, т.к. договоры выходят на сумму около миллиона. Но каждый раз поступает либо одна заявка, либо ни одной. Город маленький, большой конкуренции нет.
А сейчас прислали новое типовое положение с изменениями, где прописан пункт "Закупка у единственного поставщика может проводиться в следующих случаях: 4) закупки товаров, работ, услуг, стоимость которых не превышает 500 (пятьсот) тысяч рублей". Можно ли вместо договора на год, заключать договоры на каждый квартал и с единственным поставщиком (но прикладывая другие коммерческие предложения, что мы закупаем не по самой высокой цене)? Не будет ли это считаться дроблением закупки? |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
ЭКСПЕРТ
Регистрация: 20.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,484
|
![]()
Дробления - как такового понятия нет. Но, предложенная вами схема с двумя закупками в году - вполне рабочий вариант. Даже, если возникнут вопросы со стороны проверяющих, то можно обосновать, что данные товары подвержены сезонным колебаниям по цене и в условиях экономической нестабильности участники не дают цены и не готовы заключать долгосрочные договоры.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Новичок
Активист
Регистрация: 30.09.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 13
|
![]() Цитата:
Т.е. закупая ТРУ, стоимость которой в течение одного отчетного периода (в данном случае - год) превышает 500 тыс, то надо объявлять конкурентную процедуру. Многие наши коллеги таким образом нарушают 135-фз, заключая договоры на поставку бензина раз в квартал. С один и тем же поставщиком. А годовая сумма таких закупок получается весьма существенная. Другой вопрос, что те же топливные компании сейчас, именно ввиду нестабильности рынка, не хотят заключать долгосрочные договоры (максимум - на квартал). Но тогда необходимо заручиться письменным подтверждением поставщиков (потенциальных) об отказе заключать годовые договоры. |
|
![]() |
![]() |